Monocultura

Escrito en diciembre de 2022, programado para publicarse en 2026.

Una de mis mayores preocupaciones se va tornando cada día realidad.

Dentro de estas preocupaciones hay una en particular que destaca por sobre todas, la cual me autoinfundí después de ver la película Elysium.

Y no me refiero a que un día nos tengamos que esperar la venida de John Connor (Terminator), sino más bien a un futuro que está y será moldeado con una de las herramientas más potentes de la historia a beneficio de pocos.

Monocultura tech

Cada día hay nuevos actores en esta industria, que, comparando con el pasado, ha sido una con mayores avances e iteraciones en breves periodos de tiempo.

Y esto se mezcla con mi preocupación principal, la casi ilimitada capacidad de posicionarse y difundir de un “tecnócrata de Silicon Valley” sobre lo que quieren para el “futuro”. Más aún, donde cada día juegan un rol de “influencer”, que de charlas técnicas.

Su influencia económica, social y cultural ha sido más rápida que la religión, con un nivel de evangelizadores más absurdos que el de los evangelizadores originales...

Las transiciones de geek a businessman, con “derecho de razón” a plantar una realidad conveniente, solo por cuántos ceros hay en sus patrimonios, provocan que millones de negocios y personas crean que deben o deberían ser parte de ello, si no, quedarán marginados.

En realidad, están forjando sus propios cimientos de capital idealista, a costa de convencer al resto de crear una industria alrededor de un teatro sobrecalificado para un Óscar. Y cuando la bicicleta de fundraising ya no dé para más, todos esos cimientos de barro húmedo se vendrán abajo.

Cuando varios ya estén consiguiendo encontrar el sentido económico y social en el uso de la IA (LLMs) sin forzar a que un corcho entre en una tubería de 5 mm, en ese momento, probablemente es que esto reventará por presión. Y no por presión en la tubería, sino por el corcho...

Evolución al peligro

Sí, el problema más grande que veo es el desplazamiento forzado de empleados por gerentes que están más seguros de la IA que los ingenieros de OpenAI.

Me imagino entre 2024 y 2026 empresas de LATAM despidiendo personal por reemplazo de IA, justificando eficiencia y eficacia. Viviremos un incremento fuerte en recontrataciones a sueldos menores, provocando un ciclo vicioso, con personas con menos poder adquisitivo, empresas bajando precios a menor margen, reduciendo cíclicamente la economía de los países y cerrando negocios porque no hay suficiente consumo.

Y lo más preocupante para mí es que veo cómo se vende la IA como un medio accesible para todos (OpenIA->CloseIA?), pero la realidad es que aunque esta estrategia de dumping puede estar funcionando en el presente y futuro al corto plazo.

¿Qué pasará cuando el dumping no aguante más y nos suban las suscripciones de las miles de apps que ya no tendrán fondos para quemar como una Hummer en pleno desierto? Miles de procesos operativos que dependerán de la estabilidad de precios, que subirán como la espuma, y luego volveremos rápidamente al trabajo “manual” con una planilla que sabe menos que el conserje.

El peligro nunca estará en la IA en sí misma, sino en cómo se manejó, en cómo se encantó al público tal cual como el flautista de Hamelín... y todos sabemos cómo termina la historia.